Una defensa que trató de forma hostil al primer testigo de la Fiscalía General de Chihuahua (FGH) marcó el arranque del juicio oral que se le instruye al ex Secretario General Adjunto del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, por un caso de peculado agravado.
El inicio del juicio también mostró titubeante a la Fiscal principal del caso, Edna Edith Alvidrez Manquero, que por momentos no sabía qué responder a las múltiples objeciones que los abogados de Gutiérrez Gutiérrez presentaron durante la comparecencia del primer testigo.
A Gutiérrez Gutiérrez se le imputa un presunto desvío del erario por un monto de un millón 700 mil pesos, dinero que fue enviado desde las cuentas de la Secretaría de Hacienda estatal a dos empresas privadas, una de las cuales es propiedad del propio Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, Jets Combustibles, a la cual se le pagaron 835 mil 420 pesos por presuntos traslados inexistentes.
Ademas, su hijo, Alejandro Gutiérrez Gómez, es representante legal de la segunda compañía beneficiada, Promotora de Señalamiento Integral, la cual recibió la cantidad de 904 mil 579 pesos por obras de mantenimiento e impermeabilización que, según la Fiscalía, nunca se realizaron.
En su primera intervención ante los jueces, la defensa de Alejandro Gutiérrez afirmó que las imputaciones contra su cliente son producto de una persecución político y no de un afán de justicia, debido a que la Fiscalía de Chihuahua se basó en los testimonios de una serie de testigos protegidos que “son capaces de decir cualquier cosa” para conservar el acuerdo de oportunidad que firmaron ante el Ministerio Público y evitar así la posibilidad de ir a prisión.
La Fiscalía de Chihuahua advirtió que las imputaciones contra Gutiérrez Gutiérrez no eran una cuestión de dinero o montos de efectivo, sino un caso de corrupción en agravio de la sociedad chihuahuense, puesto que los recursos presuntamente desviados no se pudieron aprovechar en beneficio de los habitantes más pobres de la entidad.
Se espera un juicio largo durante el resto de la semana: entre la Fiscalía y la defensa de Alejandro Gutiérrez se van a presentar ante el tribunal de enjuiciamiento a por lo menos 25 testigos y peritos especializados, por lo que se prevé un juicio largo que podría agotarse hasta el fin de semana.
El debate principal entre la Fiscalía y la defensa de Gutiérrez Gutiérrez fue la velocidad con la que se tramitaron y pagaron los contratos otorgados por el gobierno de César Duarte a las empresas Jets Combustibles y Promotora de Señalamiento Integral, ya que en dos días se asignaron y se firmaron los contratos simplificados, así como el pago respectivo cuando todavía no se hacía la prestación del servicio que no se pudo comprobar.
La defensa hizo notar que la denuncia presentada ante la Fiscalía General de Chihuahua por la Secretaría de la Función Pública estatal también se hizo en un sólo día, luego de que el área de Contabilidad Gubernamental de esa dependencia detectara diversas irregularidades en la asignación, firma y pago de los contratos.
Tras los tropiezos iniciales, la Ministerio Público encargada del caso, Edna Edith Alvidres, anunció al tribunal de enjuiciamiento que sólo uno de los testigos había asistido a la comparecencia, por lo que pidió dictar un receso y reanudar el juicio este miércoles.
Sin embargo, la defensa de Alejandro Gutiérrez solicitó que la reanudación se hiciera hasta el jueves, debido a compromisos previos con otro cliente al que también defienden.
La juzgadora principal del caso advirtió a ambas partes que por única ocasión se iba a acordar el receso, pero les recordó que el juicio ya estaba programado y que, por lo tanto, tenían el compromiso de cumplir con los testigos y su presencia, por lo que los citó para el jueves a las 9:30 de la mañana.
Ya fuera de la audiencia, Alejandro Gutiérrez celebró los resultados del arranque del juicio y consideró que hubo contradicciones que lo podrían beneficiar en etapas posteriores del proceso penal en su contra.
Aristegui Noticias