Este miércoles, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó la Controversia Constitucional promovida por el gobierno de Chihuahua contra la distribución de los nuevos libros de texto gratuitos.
El rechazo de la controversia fue propuesto por el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, por los recursos de reclamación 330/2023-CA y 331/2023-CA, interpuestos por el Ejecutivo Federal y por la Secretaría de Educación Pública (SEP), contra la admisión del recurso por parte del gobierno de Chihuahua, el pasado 10 de agosto de 2023.
Por unanimidad, la Primera Sala de la SCJN determinó que la reclamación quedó sin materia y se declaró como infundado el recurso, lo que significa que el gobierno de Chihuahua tendrá que distribuir los materiales de la Nueva Escuela Mexicana (NEM).
Los votos fueron de los ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo, Margarita Ríos Farjat, Juan Luis González Alcántara y Alfredo Gutiérrez Ortiz.
Luego de que se dio a conocer la resolución de la Corte, la titular de la SEP, Leticia Ramírez, expresó en redes sociales que “prevaleció el derecho y el bienestar de las niñas, niños y adolescentes de Chihuahua, quienes muy pronto tendrán en sus manos y aprovecharán los nuevos libros de texto”.
“Nos satisface que, por unanimidad, los ministros de la Primera Sala de la SCJN desecharon la controversia constitucional de los libros, con lo que no hay impedimento para que los materiales educativos sean distribuidos en las escuelas de la entidad”, agregó.
Esta resolución se dio luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que la Consejera Jurídica del Gobierno federal, María Estela Elena Ríos González visitó la SCJN para “presentar pruebas” a fin de que se desecharan los recursos que impedían la entrega de los nuevos libros de texto en Chihuahua y Coahuila.
El ministro Luis María Aguilar de la SCJN, ordenó el 11 de agosto suspender la distribución de libros de texto gratuitos de la SEP en Chihuahua, al admitir una controversia constitucional promovida por el gobierno de ese estado.
La gobernadora Maru Campos dijo que los nuevos libros de texto gratuito tienen un alto contenido “ideologizante”, por lo cual debería frenarse su distribución en el estado del norte.
La Unión Nacional de Padres de Familia y académicos han denunciado que la SEP ignoró la orden judicial y, que no cumplió con lo establecido en la Ley General de Educación, con la obligación de publicar los planes de estudio del siguiente ciclo en el Diario Oficial de la Federación y someter a consulta los libros.
De acuerdo con la Ley General de Educación, para que queden aprobados los contenidos de los libros de texto gratuitos, así como sus modificaciones, los planes y programas de estudio del siguiente ciclo escolar deben ser publicados en el Diario Oficial de la Federación (DOF) y en el órgano informativo de cada entidad federativa “y, previo a su aplicación, se deberá capacitar a las maestras y los maestros respecto de su contenido y métodos, así como generar espacios para el análisis y la comprensión de los referidos cambios”.
Además, según se establece en el artículo 23, para la elaboración de los libros “la secretaría considerará la opinión de los gobiernos de los estados, la Ciudad de México y diversos actores sociales involucrados en la educación”, mismos que podrán solicitar modificaciones si así lo consideran necesario.
Sin embargo, esta vez la SEP emitió el fallo para los libros sin respetar el procedimiento.
Esperan que controversia de Coahuila esté mejor argumentada para que no se distribuyan libros de la 4T
Martín Rodolfo Silva Rosales, presidente de la Unión Nacional de Instituciones de Educación Privada (ANIEP) “Justo Sierra” y director del Colegio América de Torreón, dijo que es una “tragedia” que la primera sala de la Suprema Corte haya desechado la controversia constitucional promovida por el gobierno de Chihuahua para frenar la entrega de los libros de texto gratuitos de la SEP federal.
“Es una situación terrible para la educación y para el país, no sabemos por qué la Suprema Corte resolvió en contra si todos los elementos de los jueces estaban muy bien documentados, nosotros vamos a seguir insistiendo porque no vamos a permitir que la niñez y juventud de México siga con esos libros, obviamente que para mí es una tristeza, una tragedia que los ministros no entiendan todo lo que pasa con los libros de texto. vamos a tratar de que la Suprema Corte revierta esto”, apuntó.
Silva Rosales dijo que espera que en Coahuila no suceda lo mismo y que vaya mejor argumentada la controversia constitucional que presentó el gobierno de Miguel Ángel Riquelme Solís. Consideró que los libros de texto gratuitos de la Nueva Escuela Mexicana (NEM) van en contra del artículo tercero constitucional. El maestro adelantó que acudirá a la Suprema Corte Justicia de la Nación (SCJN) para pedir una explicación “porque no es posible que no vean que los libros son ilegales, es una tragedia que se pongan en ese plan”.
A mediados de agosto de este año, el titular de la Consejería Jurídica del gobierno de Coahuila, Valeriano Valdés, acudió a la SCJN para entregar la controversia constitucional en la que se reclamaron actos de elaboración, edición, impresión y distribución de libros de texto gratuitos para el ciclo escolar 2023-2024.
En ese momento, Valdés detalló que se refirió como sustento la violación al procedimiento para la elaboración de los libros de texto, considerando que no se tomó en cuenta la opinión de las entidades federativas y demás sectores involucrados en el tema educativo, incluyendo a los pueblos indígenas del estado.
También dijo que no se había realizado la capacitación necesaria al magisterio y que fueron elaborados ignorando los procedimientos que se marcan en la ley aplicable, lo que se considera atenta contra el derecho a la educación y el interés superior del menor y su libre desarrollo de la personalidad.