El subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, Alejandro Encinas Rodríguez, afirmó que el aspirante a la candidatura de Morena para la Ciudad de México, Omar García Harfuch, formó parte de la junta de autoridades que crearon la “verdad histórica” sobre la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.
“Sí aparece”, declaró este miércoles durante la presentación del Segundo Informe de la Presidencia de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa (CoVAJ).
“Está tanto en el primero como en el segundo informe, en donde evidentemente no están los nombres completos”, agregó.
El funcionario confirmó que el exsecretario de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México sí estuvo presente en las reuniones donde se llegó a la narrativa de gobierno de Enrique Peña Nieto, en la que se afirmaba que los estudiantes habían sido incinerados en el Basurero de Cocula.
Dicha versión fue nombrada como “verdad histórica” por entonces titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Jesús Murillo Karam, el 27 de enero de 2015, en una conferencia de prensa expuso las conclusiones de la investigación del caso.
El Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador ha desmentido dicha polémica versión, que sostenía que policías corruptos detuvieron a los estudiantes y los entregaron al cártel Guerreros Unidos, que los asesinó e incineró.
De acuerdo con el Segundo Informe de la Presidencia de la CoVAJ, presentado este miércoles, el exdirector de la extinta Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón, afirmó que a la CoVAJ que la “verdad histórica” fue una construcción desde el Gobierno Federal, donde participó la denominada “]unta de Autoridades”.
Dichas reuniones se llevaron a cabo en la residencia oficial de Los Pinos, en la Zona Militar de Iguala, Guerrero; y en las oficinas de la Procuraduría General de la República.
“Esta es la junta de autoridades, quienes discutieron y llegaron a la versión final de la verdad histórica, y tuvo como soporte todas las personas que participaron en las reuniones y de las cuales tenemos las minutas de estas reuniones del 7 y 8 de octubre 2014 encabezadas por el entonces procurador”, dijo Encinas este miércoles.
En agosto de 2022, durante la primera audiencia en contra del exprocurador Murillo Karam, agentes de la Fiscalía General de la República (FGR) mencionaron a Omar García Harfuch como uno de los participantes en la creación de la “verdad histórica”.
El encuentro habría ocurrido en Iguala, Guerrero, el 7 de octubre de 2014, bajo la dirección del titular de la PGR, Jesús Murillo Karam, y con la participación del excoordinador antisecuestro de la PGR, Gualberto Ramírez Gutiérrez, actualmente prófugo, del exdelegado de la Policía Federal en Guerrero, Omar García Harfuch, del exdirector de la Agencia de Investigación Criminal, Tomás Zerón de Lucio, del exdirector de la Policía Federal Ministerial, Carlos Gómez Arrieta, y del exdelegado de la PGR en el estado de Guerrero, José Luis Martínez Pérez.
Ante esto, García Harfuch reconoció en septiembre del mismo año que asistió a dos “juntas de autoridades” celebradas en Iguala, Guerrero, los días 7 y 8 de octubre de 2014.
Sin embargo, argumentó que su presencia en las citadas reuniones se dio en calidad de integrante de la División de Gendarmería Nacional y no como mando de la Policía Federal en el estado de Guerrero.
Por lo tanto, admitió su presencia en la fecha mencionada, a pesar de que, previamente, había negado cualquier participación en la construcción de la ‘verdad histórica’.
Asimismo, negó haber estado en Guerrero la noche del 26 y madrugada del 27 de septiembre de 2014, cuando desaparecieron los normalistas.
El pasado martes, el diputado Manuel Vázquez, sobreviviente del caso Ayotzinapa, señaló en entrevista en Aristegui En Vivo que García Harfuch debería responder sobre cuál fue su participación en la noche del 26 de septiembre del 2014.
En días recientes, García Harfuch se inscribió a la contienda para coordinar los Comités de Defensa de la Transformación en la Ciudad de México, lo que -de resultar vencedor- lo convertiría en el virtual candidato morenista al gobierno capitalino.
Omar García Harfuch responde a Encinas: ‘Nunca participé en los lamentables acontecimientos ocurridos en Ayotzinapa’
“En la investigación aparece que hubo una reunión de funcionarios públicos estatales y federales, una o dos, cuando sucedieron los hechos, pero son reuniones públicas, hay hasta grabaciones de los que participaron y a eso se refería Encinas, que en una o dos estuvo Harfuch, ex jefe de seguridad pública.
Entonces cuando le preguntan a Alejandro Encinas si había participado Harfuch, el dijo que si porque es cierto, pero es distinto a que haya participado en la desaparición de los jóvenes”.
En conferencia de prensa, el presidente López Obrador acusó que como estamos en temporada electoral ya todo es noticia con esos propósitos.
“Hay que aclarar las cosas, no mentir, ni usar estar cosas para perjudicar a adversarios, competidores u otros candidatos”.
Claudia Sheinbaum aclara acusaciones sobre el supuesto plagio de su tesis
Claudia Sheinbaum respondió a las acusaciones de plagio en su tesis de licenciatura a través de una publicación en redes sociales, argumentando que en su tesis realizó un análisis del flujo y la caída de presión en la zona de transferencia, utilizando argumentos de mecánica de fluidos y termodinámica, para obtener la misma fórmula que el trabajo de G. De Lepeleire M. Crhistiaens.
Además, enfatizó que citó repetidamente a estos autores desde la introducción de su tesis. También señaló que la similitud entre las fórmulas se debe a que ambas se derivan de los principios básicos de conservación de la masa, el momento y la energía, que deben aplicarse al análisis del flujo en una chimenea.
Sheinbaum Pardo destacó que la originalidad de su tesis radica en la aplicación de estas ecuaciones para el análisis termodinámico de una estufa de leña desarrollada por estudiantes de física en la comunidad rural de Cheranástico, en Michoacán, donde trabajó durante varios años mientras estudiaba.
“Las fórmulas son iguales porque viene de los principios básicos de conservación de la masa, momento y energía con los que debe analizarse el flujo en una chimenea. Por lo demás, la originalidad de la tesis radica justamente en usar ésta y otras ecuaciones para hacer el análisis termodinámico de una estufa de leña que desarrollamos como estudiantes de física en la comunidad rural de Cheranástico, en la meseta purépecha en Michoacán, donde trabajé por varios años mientras estudiaba”, escribió la coordinadora nacional de la Defensa de la Cuarta Transformación, a través de redes sociales.
El pasado 23 de septiembre, se difundieron unas imágenes, en redes sociales, en las que se aseguró que se demostraba que la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México habría plagiado su tesis para obtener el grado de licenciatura, de la Universidad Nacional Autónoma de México, la cual fue expedida en 1989.
PRD denuncia a Sheinbaum, Morena y Carlos Ulloa por ‘espectacular’ en Times Square
Ángel Ávila, representante del PRD ante el Instituto Nacional Electoral (INE), dio a conocer que su partido presentó una queja ante el instituto electoral en contra de Claudia Sheinbaum, virtual candidata presidencial, Morena y de Carlos Ulloa, secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda en la Ciudad de México, por la contratación de espectaculares que aparecieron en una de las pantallas de Times Square, en Nueva York.
El PRD argumenta que con este acto se están haciendo actos anticipados de campaña, además se les acusa de uso indebido de recursos públicos, violación a los principios de equidad en la coneinda, impacialidad y neutralñidad; así somo propaganda personalizada.
“Hemos presentado una queja en contra de Claudia Sheinbaum y de Carlos Ulloa, secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda en la Ciudad de México, por los enormes y costos espectaculares en Nueva York”, señaló Ángel Ávila a través de un video publicado en redes sociales.
El día de hoy hemos presentado una queja en contra de @Claudiashein y Carlos Ulloa funcionario de la CDMX, por la contratación de espectaculares en la ciudad de Nueva York y con ello haciendo actos anticipados de campaña violando con total impunidad las leyes electorales.
l perredista destacó que Carlos Ulloa, como funcionario público y Claudia Sheinbaum están impedidos de subir propaganda personalizada, están violando medidas cautelares que ya había impuesto el INE y están rompiendo los principios constitucionales de equidad, imparcialidad y de neutralidad.
“Con estas acciones Claudia Sheinbaum y Morena, nos demuestran el enorme despilfarro de recursos económicos, que les alcanzan para poner espectaculares en Nueva York. Evidentemente estos espectaculares van a tratar de influir en la comunidad mexicana que puede votar en las próximas elecciones”, acusó.
Argumentó que están solicitando al INE que tome cartas en el asunto para que este tipo de actividades no vuelvan a repetirse, porque los espectaculares representan “violaciones a los tiempos de campaña y precampaña”.
“Necesitamos un INE fuerte y un INE que actúe en contra de estos actos delictivos e ilegales que hace Morena, Claudia Sheinbaum y Carlos Ulloa”, puntualizó el perredista Ángel Ávila.
Tribunal Electoral ordena a Morena que responda a impugnación de Ebrard
Marcelo Ebrard, ex secretario de Relaciones Exteriores, compartió que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, que responda a la impugnación del proceso interno para elegir candidato presidencial, que fue promovida por él.
En la red social ‘X’, Ebrard publicó una fotografía del documento, donde se llama a Morena a responder sobre el proceso de manera inmediata.
‘’Ordena el Tribunal Electoral a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de MORENA responda a la impugnación que presentamos el 10 de septiembre’’, escribió Ebrard.
En el documento del Tribunal Electoral se sentencia que ‘’De inmediato y bajo su más estricta responsabilidad, por conducto de quien la represente, proceda a realizar el trámite previsto en los artículos 17 y 18 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral y remita las constancias atinentes para la resolución del medio de impugnación’’.