En la consulta que se llevará a cabo este domingo 1 de agosto sobre si enjuiciar a los ex presidentes, desde Carlos Salinas de Gortari hasta Enrique Peña Nieto y la cual tendrá un costo de poco más de 500 millones de pesos, ya que el organizador será el Instituto Nacional Electoral y que además en ningún momento se pondrá esto en la boleta, no se nombrará a ningún ex presidente por lo que, lo que se votará será lo siguiente:
“¿Estas de acuerdo o no, en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados, por los actores políticos encaminado a garantizar justicia y los derechos de las posibles víctimas?”. ¿Sí o no?
Pregunta además difícil de comprender para la gran generalidad de la población tomando en cuenta las áreas rurales no familiarizado con este tipo de lenguaje escrito, ellos esperarían ver las caras de los ex presidentes que se supone enjuiciarán, pero no, nada de eso vendrá, solo esa pregunta.
En ningún momento se nombra a los ex presidentes porque se sabe bien que la Ley a cómo está ahora no es retroactiva así que los delitos ya prescribieron entonces la pregunta es ¿para qué consultar si se debe aplicar la Ley, o no? La Ley no se consulta se aplica y ya, porque para que sea vinculante a un proceso judicial debe por lo menos tener un 40% de la votación sobre el padrón electoral y la gente no sale a votar no hay una cultura firme sobre este derecho democrático que tenemos, no sale a votar ni para elegir a sus representantes en el Congreso local o en la Cámara baja y alta, así como a sus gobernantes y presidentes municipales, menos saldrá a este tipo de votación para preguntar si se aplica la Ley o no, además, cómo vincular delitos ya prescritos como los cometidos por el ex presidente Carlos Salinas de Gortari después de que ya pasaron casi cuatro décadas, si no le hicieron nada al hijo con delitos de trata de blancas y su vinculación con la secta de NXIVM, y que está actualizado, menos al padre, 38 años después del peculado, es irrisorio pensar que algo le van hacer o al otro ex presidente, Ernesto Zedillo ¿o, por qué no actuaron por lo que hizo con el FOBAPROA? Porque simplemente hay contratos, muchos, con cláusulas inviolables con muchos candados que se hicieron en esos años de la corrupción imperante, donde rescataron a los grandes capitales bancarios dejando al pueblo que pagará la deuda de los empresarios banqueros y que cada año se pierden millones de dólares en ese rescate.
Ni lo robado se devolverá al menos de estos dos ex presidentes por el tiempo transcurrido y por la protección que tienen en la misma Ley, mientras el peculado no se reforme dentro de la Constitución que no tendrá caducidad, así sí, otro gallo cantaría.
Si el señor presidente Lic Andrés Manuel López Obrador se la pasa acusando de ladrones a los ex presidentes neoliberales y dice que tiene las pruebas de ello, entonces que se proceda legalmente ante la Fiscalía General de la República y hagan las acciones pertinentes bajo el marco de la Ley y no por medio de una consulta millonaria que de nada servirá además ahorita el gobierno federal no está para bollos de tirar dinero con lo endeudado que dejaron al país, se necesitan acciones legales nada más, porque de lo que se votará el domingo ni siquiera nombrarán a ningún ex presidente, por eso el ex presidente Enrique Peña Nieto se le vio retratado feliz al lado de su nueva conquista, sabe perfectamente que una consulta no hace la Ley y tampoco se tiene intención de aplicarla porque ya existe una que pudiera servirle a él para que se la apliquen, porque por eso nada le han hecho y eso que es el expresidente más reciente, donde hay delitos que aún no le prescriben, pero no hay ninguna intención de denunciarlo ante la Ley
¿POR QUÉ NO HACEN UNA LEY DONDE EL PECULADO NO TENGA CADUCIDAD?
Eso sería más útil pero a pocos legisladores les conviene hacerlo, de cualquier partido, ya que todos se llevan su tajada de una manera u otra manera, eso sí sería hacer un buen trabajo legislativo, para preparar lo que falta de este gobierno y los que siguen sean del color que sean.
La consulta será un show mediático para ir tanteando a la ciudadanía y su compromiso con este gobierno, nada más, para eso servirá, porque la Ley no se consulta se aplica si es que hay intención de hacerlo con mano firme en acciones, la impunidad no debe ser imperante con consulta y sin ella, además tomando en cuenta que el pueblo no es participativo lo vimos en estas votaciones y eso que eran las más grandes de la historia de México por todos los puestos de elección popular que se jugaron a ganar.
Las votaciones bajaron considerablemente, se perdieron millones de sufragios donde la gente no salió a emitir su voto y eso que era para elegir diputados federales, gubernaturas en 15 Estados, muchos congresos locales, presidencias municipales, y la participación fue muy baja.
Lo que se propone en la encuesta de este domingo 1 de agosto ya viene contemplado en el artículo 109 de la Constitución, pero no la aplican a nadie, en esta Ley a groso modo habla que los servidores públicos o particulares que incurran en alguna responsabilidad frente al Estado, serán sancionados, se impondrán mediante juicio político, las sanciones y también en uno de sus incisos habla de que los que incurran en hechos de corrupción serán sancionados en los términos de la legislación penal aplicable, habla del enriquecimiento ilícito entonces ¿para qué una consulta que costará millones si tan solo es tener la intención de aplicar la Ley a quien le corresponda hacerlo?
Como en los tiempos bíblicos cuando Pilato dio a elegir al pueblo entre Jesús o Barrabás para así cumplir con la tradición de Pascua que era indultar a un preso, y el pueblo eligió a Barrabás, en lugar de a Jesús cuando ni preso era, así se aplicó el criterio del político débil, los sacerdotes tertulianos de esa época transfirieron el resentimiento que tenían por Jesús, al pueblo, desde entonces si se hubiera aplicado la Ley como debería ser, Jesús no tendría por qué ser objeto de una elección del pueblo, si hubieran aplicado la Ley del que “el que la hace que la pague”, haber hecho la aclaración que Jesús no era preso como lo era el asesino de Barrabás, pero la debilidad ante el pueblo le gano a Pilato.
En esta consulta si no se llega al 40% de la votación del padrón electoral nacional, no será vinculada a ningún proceso judicial entonces mi pregunta es ¿serán entonces indultados estos ex presidentes Barrabases modernos mexicanos, y al igual que lo hizo Poncio Pilato, se lavará las manos el gobierno federal o la Fiscalía General de la Republica, (FGR) y así tendrán el pretexto que el pueblo no votó y no quedará mal ni con Dios ni con el Diablo y se hará a un lado la aplicación de la Ley con intencionalidad de hacerlo?
Porque, de tener intención de realmente cambiar esto que le hagan otro inciso al artículo 109 de la Constitución, donde se diga que el peculado no tendrá caducidad y podrá por lo tanto ser aplicado en el tiempo que se requiera y de decomisar los bienes adquiridos ilícitamente por medio del abuso de un cargo público, si esto no se hace con consulta y sin ella seguirá la Ley en letra muerta y solo será un show mediático para hacer lo mismo que hizo en su tiempo Poncio Pilato.
Y termino diciendo: “Ya chole con lo mismo de los mismos”.
Yo opino ¿y tú?
Maestra Rosa Ofelia Garza de la Peña